Размышлизмы

[_TrisS_]

Бесит меня. Все бесит. Весь этот идиотский установившийся в последние годы порядок в стране. Тошнит уже от него. У нас теперь без денег никуда. Без денег, без мохнатой лапы, без блата. Ну реально - НИКУДА.
Без денег и знакомства не устроишь ребенка в сад, ибо ОЧЕРЕДИ. Причем такие, что кончаются в аккурат к школьному возрасту. А почему? А потому что 15 лет назад позакрывали половину детских садов нафиг - не нужны были. Детей-то нет! А думать о будущем незачем! Для чего? Пусть потом думают те, кто будет за это отвечать дефакто, нас-то уже здесь не будет! В итоге мы ищем знакомых, знакомых знакомых, родственников, родственников родственников и родственников знакомых и т.д. до бесконечности, лишь бы среди этой кучи народа нашелся кто-то, кто вхож в нужный круг людей. Тот, кто поможет дать деньги так, чтобы их взяли, а ребенок, соответственно, благополучно был устроен. Это норма?
Без денег и знакомства не пройдешь техосмотр своего автомобиля, ибо гаишники любят деньги. Нет, ну можно, конечно, и бесплатно! Разумеется, можно! Но при условии, что у тебя уйма свободного времени и лишних нервов. Хотя и тут без денег никак - на что же ты будешь подправлять-подшаманивать то одно, то другое, что неизменно раз за разом будут браковать товарищи гайцы, неизменно указывая на дверь и "не прошел". И тут опять же все двойственно - можно дать денег не через того человека, или что-то в этом духе и таким образом можно получить эффект обратный - не то что не пройдешь легко и быстро, а еще и заставят что-нибудь переделать (пойди туда не знаю куда и т.д.). У меня так вчера и получилось, кстати сказать)) Это тоже норма?
А самое страшное то, что мы сами в этом виноваты. От безысходности мы суем деньги, потому что у нас нет лишнего времени, нервов, мы работаем и нам нужно, чтобы кто-то взял эти неизбежные хлопоты на себя. А они берут, потому что берут ВСЕ КРУГОМ. Потому, что ДАЮТ. Это круговорот. Мы сами, предлагая деньги, потворствуем взяточничеству, а потом плачем, что нынче жизнь ужасна, потому что требует огромных затрат в чужие карманы...

@темы: Ночные мысли, Я как есть, Житье-бытье

Comments

[Синий Пёс]

Чтобы заводить детей научитесь сначала с ними обращаться.

[_TrisS_]

О чем это ты?

[Синий Пёс]

ScullySS О вашем будующем, человеки.

[_TrisS_]

Хотелось бы услышать твою точку зрения по поводу правильного обращения)

[Siluet_]

Сонь, везде так. у нас такой же дебилизм...

А самое страшное то, что мы сами в этом виноваты. От безысходности мы суем деньги, потому что у нас нет лишнего времени, нервов,

а как по-другому? если я прихожу в больницу и врачам плевать, то я буду платить, потому что мне это нужно, также и с детскими садами и со всем остальным. и да мы виноваты, но как иначе жить в нашей стране, я не знаю.

[Синий Пёс]

ScullySS Может уже опустим такое выражение как точка зрения.
Почитайте Коршака. Он все правильно описывает.

[_TrisS_]

Наташ, а по-другому и не получится..."Если всего в избытке, все бесплатно и вам улыбаются - значит это не ваша страна"

[Добрый Разбойник]

Дорогая ScullySS, пишет тебе человек, который НИКОГДА не брал и не давал взятики (у нас это семейное). Я сейчас чувствую себя очень неуютно, потому что все это делают, а я нет. Как мне быть?

[_TrisS_]

Добрый Разбойник
научи меня, а? Я вот тоже стараюсь, но порой просто нет другого выхода)))

[Добрый Разбойник]

А как это у тебя обычно бывает?

[_TrisS_]

Что именно?))

[Добрый Разбойник]

Давать эти взятки. Тебе намекают, или ты берёшь инициативу на себя?

[_TrisS_]

А. Ну, во-первых, это бывает не так уж и часто))) С тем же техосмотром к примеру - просто есть знакомый, у которого есть знакомые Я своему знакомому даю денежку и нужные документы, а он мне через некоторое время приносит готовый результат от своих знакомых))
В принципе, тот же сценарий и с садиком получился)

[Добрый Разбойник]

Ага, то есть опосредованно. Хм, интересно.

[_TrisS_]

Ну да) Я напрямую пробовала - у меня не получается))) Видать, лицом не вышла))))

[Синий Пёс]

Не люблю когда меня игнорят

[_TrisS_]

Luke__Skywalker
кто ж игнорит?))) Я вот жду, когда ты выскажешься))))

[Синий Пёс]

ScullySS Я уже сказал, для этого стоит почитать детского психолога и воспитателя-Коршака. Или зайти на сайт "Сублимация". В книгах польского ученого в этой области Коршака подана истинная модель воспитания и восприятия ребенка.
Вы же все их колечите.
К тому же я могу сказать очень многое по своему опыту. По мимо того что моя биологоческая мать работала 25 лет в детском саду и от нечего делать я читал все попадающиеся книги по этой специальности на протяжении нескольких лет. Я мог проследить за изменением развития воспитания детей. Но как оказалось-ничего собственно не поменялось.
Нужно менять саму модель (каркас).

[Добрый Разбойник]

Уважаемый Luke__Skywalker, а знакомы ли Вы с творчеством доктора Спока? Или Амонашвили? И если да, то что думаете по поводу их воззрений на воспитание? Извините, что вмешиваюсь.

[_TrisS_]

Вы же все их колечите.

Вот только не надо обобщать. Это раз. Попытки скашивания всех под одну гребенку еще ни разу ни к чему хорошему не приводили.
А два - как ты думаешь, имею я хотя бы теоретическую базу для права давать советы рыбаку как удить рыбу, если я не то что удочки в руках сама не держала - ни разу ТВ программ на эту тему не смотрела?))) Разве это правильно? Я не имею в виду "сначала сам заведи, тогда и говори", нет. Я не о том.

т нечего делать я читал все попадающиеся книги по этой специальности на протяжении нескольких лет

А книг по детскому воспитанию, кстати, очень много вредных, да. Спок в первых рядах., если ты о нём. К тому же каждая нормальная мать чувствует интуитивно, что её чаду лучше, и совсем не обязательно это будет совпадать с тем, что написано в литературе.

[Синий Пёс]

Добрый Разбойник Про Спока я слышал. Мне так и не удалось найти его трудов. Дело в том что он не раз упоминался у Коршака.
А вот Амонашвили читал.
Ничего страшного. Поверьте-не со многими можно спокойно обсудить такую тему.
У Амонашвили модель восприятия детства и ребенка в целом, несколько напоминают еще Аиста (есть тоже такой ученый), который по своему рассматривал Коршака. Но они во многом отрицают саму структуру восприятия не самого ребенка, а его жизнь в целом.
Вот почему я заострил внимание Коршака.
У меня была своя практика. 52 ребенка. Разных возрастов, социальных ниш и уголков мира.
И когда читал Коршака-то соглашался на каждом слове. Модель у него проста. Я могу сказать на чем она основываеться. Но боюсь тут снова будут негативные слова.
Однако я считаю что он прав.
И не только я так думаю.
Более того-это показанно практически.
Сайт же Сублимации весьма специафический и его ориентир тоже вызовит негатив. Но мне плевать. Лучше прислушаться к тем, кто понимает детей, чем самим завидя ребенка-ошибаться и колечить его.
К тому же у меня есть сын. Я во многом сам ошибался. Но этих ошибок больше не будет. Ибо я понял что да как. Точнее вспомнил. Но на счет него-это другой разговор.

[_TrisS_]

Мне так и не удалось найти его трудов.

Не знаю. На мой взгляд самая распространенная макулатура советских времен.

[Синий Пёс]

Как я и говорил-негатив.
Я бы не сравнивал рыбаков. О практике и прочем я уже написал.

Почему когда речь идет о якобы ваших детях-вы считаете что вы лучше знаете.
Перво наперво это не ВАШИ дети.
Еще раз повторяю-послушайте

Хотя женская психология не повзоляет вам расматривать варианты. Сделайте же над собой блин усилие хоть раз!

[Синий Пёс]

ScullySS Это не значит что ее должны держать даже в самой последней деревне.

Если вам неприятно все это знать-лучше не вступайте в бесседу.

[Синий Пёс]

ScullySS Когда я их читал, я не был в том возрасте, чтобы знать вредны они или нет.
Однако я читал книги не только по воспитанию, но и педагогике. Так как хочу быть учителем.
Я лишь следил тендецию.
Простите, книги были 80-85 годов. Там не были ничего такого, что пишут сейчас.
Но изначальное восприятие везде неправильно.

[_TrisS_]

Luke__Skywalker
я не могу не вступать в беседу в своем собственном дневнике на мной же поднятую тему, это бы странно, правда?

Перво наперво это не ВАШИ дети.

Да? Хотелось бы узнать, чьи же они тогда

Хотя женская психология не повзоляет вам расматривать варианты.

Ты хочешь меня обидеть или оскорбить, хотелось бы прояснить сразу?

[Синий Пёс]

ScullySS Женщина не может нормально воспринять правду. Я уже с этим сталкивался. А не может из-за того что это и есть правда.
Однако, как меня порадовало-не все такие.

Просто вам это будет сложно понять, и ничего кроме негатива не вызовит.
А я хочу рассказать человеку о том, что он хочет узнать.

Вот о чем я и говорю....

[_TrisS_]

Luke__Skywalker
ты приведи хотя бы пару элементарных примеров на тему как надо вести себя с детьми, что именно матери делают неправильно, а то как-то странно получается - ты не даешь базы. Ну нет у меня времени рыскать по сайтам и искать эти публикации. Ты вполне можешь и сам изложить понравившиеся постулаты, если не трудно, конечно.

[Синий Пёс]

ScullySS Не в приказном тоне пожалуйста.
Я не говорю с женщинами на эту тему, потому что сразу чувствую тон разговора.

Ну если просите...
Ребенок не ваш. Все слова и воприятия-кровиночка и мое мое мое-это не верно. Сразу не верное впечатление и восприятия дитя.
Ребенок был вами вынесен. Я не ставлю аналогию инкубатора, потому что система и страктура разное.
Но это мозаика, собранная в вашем организме и не более.
Никогда не причесляйте его в ряд своего чего-то. Собственного.
Это первое.
Это так...в кратце.

[_TrisS_]

Женщина не может нормально воспринять правду

Знаешь, если ты до сих пор не заметил, я женщина. Меня подобные высказывания задевают и поэтому я прошу тебя подобное держать при себе. В конце концов тебе здесь никто не навязывается, а ты вот уже выходишь за все известные рамки приличий, как я погляжу.