Сходили. Мыслей много, в основном вопросительных)))) Писала все карандашом на замученном листе бумаги, чудом уцелевшим после Дашиных рисунков, что нашла у свекров) Думала - вечером сяду и все наберу. Ахха)))) Пока дождалась своей очереди на комп, пока разобрала накопившуюся почту за сутки, пока перечитала все новые записи и дискуссии на дайриках, глядь - а время-то 1:44 ночи О_о!? Блииин. Ну вот, как всегда. Лист отправляется назад, на полку. Надеюсь, все же смогу на днях урвать время и место у монитора, набрать и выложить))
*******
Ну всё, наконец я могу высказаться!)))

В общем и целом фильм мне понравился: Гвинет Пэлтроу радует глаз – все так же стильна, элегантна и прекрасна. Дауни младший мне очень симпатичен в роли Тони Старка. Удачная роль, ему очень подходит. Скарлетт Йоханссон я не особо почитаю, но её образ в фильме этакой яркой эффектной брюнетки мне очень импонирует. А вот замена Терренса Ховарда Доном Чидлом очень и очень огорчила. Первый мне нравился гораздо больше.
Да и вообще - понравилась та же непринужденная атмосфера, что и в первом фильме.
То, что вызвало вопросы и недовольство
1. Какую должность занимает Хэппи Хоган у Старка? Почему не был вооружен (сцена на трассе в Монако, когда машины порубили в куски)? Он для мебели что ли в машине с Поттс сидел?! А ведь достаточно было всего лишь пустить пулю между глаз Ивана и избежали бы остальной ерунды!
2. И как в число обслуживающего персонала мог попасть Ваня Рурк, с его-то типично бандитской внешностью, наколками по самое горло и шальным взглядом? Как правило, таких личностей, с первого взгляда не вызывающих ничего, кроме опасения за собственную жизнь, на рабочие места такого типа не то что не берут – на порог не пускают!
3. Охранник в тюрьме ввел меня в полный ступор. Это значит, если в коридоре вдруг оказался каким-то образом опасный заключенный, и он почему-то не в своей камере, то надо вместо того, чтобы поднимать тревогу и хвататься за оружие, всего-то положить руку ему на плечо и начать беседу?!
4. Русский Ваня Микки Рурк собрал реактор. Из чего?! Как?! Ну я понимаю Дауни афганцам запчасти заказывал, его снабдили всем, чем надо, только монтаж оставался. А этот откуда деньги взял? Судя по условиям жизни, по его квартирке/халупе, денег едва хватало на еду, какие тут материалы-то?! А впоследствии он еще и хакером первоклассным оказался, взломав защиту Хаммера в пару секунд. Просто вундеркинд какой-то, однако! Я уж молчу про перепрограммирование костюмов!
5. Йоханссон, уделавшая в одиночку толпу здоровенных шкафообразных мужиков из охраны Хаммера, и при том даже не вспотевшая! «Rexona», однако?!
6. На костюмах, получается, никакой защиты от посторонних? Одеть и авторизоваться может любой желающий?! Роудс ладно, вполне мог знать коды доступа, если таковые имелись, а Иван? Так запросто их взломать, или же, возвращаясь к исходному предположению, не было никаких паролей?! Так чего тогда Тони орал: «не дам!», если можно хоть кому взять?! Глупо как-то…
7. На комнатном электростатическом ускорителе частиц мой мозг просто умер. Ноу комментс.
8. Открыть новый химический элемент оказалось и того проще, к тому же зачем его исследовать, изучать, проще сразу в свое тело пихануть, не имея еще никаких знаний, данных анализа, которым годами ученые мужи занимаются в поте лица! Хотя куда им до Тони Старка-то!
9. Зачем Старку-старшему было так изощряться и придумывать настолько хитроумный способ запрятывания имеющейся информации о новом элементе? Попроще нельзя было сделать?
10. Зачем летать и стреляться, разносить полгорода, в людном месте, где количество жертв может зашкалить? Нельзя хотя бы попробовать смотаться за город, ну хотя бы просто подальше!
11. О, кстати! Всегда мне интересно было – а вот когда из-за битв супергероев и суперзлодеев автомобили десятками, если не сотнями, горят, на воздух взлетают, расплющиваются, подвергаются иным видам уничтожения (нужное подчеркнуть), то их владельцам это потом кто-то компенсирует?!
БА расскажу,только вот наберу сперва)))
что так? первая часть не понравилась?
есть специальные наклейки с буквами на клаву, только вот когда надо, они сразу пропадают из продажи
они-то привыкли, ии вслепую печатают, а я не могууууу...заколебалась тыкать мышкой
я в кино вообще редко хожу - протестую против безальтернативности украинской озвучки.
Первая часть мне понравилась в общем, но я не любитель таких откровенных комиксов ) Но Дауни шикарный, он многое спасает
- Роберт, ты жжжжешь! Микки- ура!
Больше ничего писать и не надо. Не было бы в фильме этих двоих - скукотищей накрыло бы весь зал.
Но как то по левому это звучит.
AsuraApsara Это еще интеллектуальный фильм, в нем есть умные персонажи и диалоги
а Трансформеры? ))))
в нем есть умные персонажи и диалоги
в основном, в начале
Айрон мен хорош тем, как там показан обоснуй ))) кто-то что-то придумывает-выпиливает-строчит. Многие комиксы как раз про то, когда суперспособности затмевают все остальное, обычно логику происходящего ) а в кино так вообще.
Хотя, о чем я? Второй Железный человек, к сожалению, как раз этим и болеет ) но вот Роберту респект, умудряется он сделать из простого героя - клевого чувака!
мне в Трансформерах сами трансформеры нравятся )) всё крутится, собирается, разбирается ))) особенно мелкий плохой во втором фильме, который хорошим стал )) такая подлючая забавная железяка ))
А я Бэтменов новых люблю
- Мегатрон размораживается, ууууу.
А я Бэтменов новых люблю
Буковка А Вот скажем, есть фильм Хранители
а старые я не смотрела
За что ты так Бэтмена то?
примоединяюсь к вопросу )))
Во я графоман то *__________*
В первом - Джокер. Во втором - Женщина-Кошка и Человек-Пингвин.
Третий и Четвертый - так себе. Четвертый уже комедия почти. Там Арнольд Шварценегер в плюшевых тапочках-мишках и халате со снежинками изображает злобного мистера-Фризера.
Зато в третьем есть Двуликий и Человек-Загадка. )
Правда, не знаю даже, можно ли сказать что они похожи на нового Бетмена )
а, этот я тоже смотрела ) Бэтмен и Робин, ага ))
да и Турман я в общем люблю
Вот именно за неё и не люблю)