Уже неделю забываю написать, что 5 августа мы ходили на "Темную башню".
Что сказать... Собственно, ничего особого я и не ждала от первого фильма. Во-первых, первая книга сама по себе скучна и неинтересна, ИМХО, я не люблю её. Во-вторых, сразу было понятно, что создатели фильма попытаются впихнуть невпихуемое, как и вышло. В-третьих, черный Роланд - это , и так далее, и так далее...

Мужу вообще не понравилось, он мало что понял, так как книги не читал.
Мне... Сказать, что не понравилось вообще - неправильно. Я этой экранизации 10 лет ждала. Но не в таком качестве, разумеется, хотя всегда знала, что фильм все испоганит, как бы его не сняли, потому что уместить "Темную башню" в полнометражки не получится.
Получилась какая-то банальщина, в которой к тому же еще ничего и не понятно.

Что резало глаз больше всего:
1. У Джейка сияние?! Откуда?! У него не было никогда каких-то экстраординарных способностей, при чем тут сияние из "Сияния"?!
2. Роланд просто хочет мести и убить Уолтера О`Дима?! Ему нахчать на башню?! Все так просто?!
3. Как зрители вообще могут понять и осознать важность башни по двум - трем предложениям?
4. Почему разрушители Тандерклепа посылают какие-то "лучи ненависти" в саму башню, а не рушат лучи? Башня падет лишь тогда, когда будут разрушены лучи.

Собственно, долго можно рассуждать о минусах. Единственное, что меня греет, так это то, что чуть ранее я читала, что экранизация саги будет выстроена по принципу "Фильм" - "Сериал" - "Фильм" - "Сериал". Это немного успокаивает, потому что уместить книгу в 5-6 часовых серий - это намного лучше, чем делать месиво из всего подряд.

А, и вот еще - теперь я уверена, что Одетта/Детта/Сюзанна будет стопудово китаянка.